- Áustria / Österreich
- Bósnia e Herzegovina / Босна и Херцеговина
- Bulgária / България
- Croácia / Hrvatska
- República Checa; Eslováquia / Česká republika & Slovensko
- Finlândia / Suomi
- França / France
- Alemanha / Deutschland
- Grécia / ΕΛΛΑΔΑ
- Itália / Italia
- Países Baixos / Nederland
- Países Nórdicos / Nordic
- Polónia / Polska
- Portugal / Portugal
- Roménia; Moldávia / România & Moldova
- Eslovénia / Slovenija
- Sérvia; Montenegro / Србија и Црна Гора
- Espanha / España
- Suíça / Schweiz
- Turquia / Türkiye
- Reino Unido e Irlanda / UK & Ireland
DAMASCO, Síria: O uso de alinhadores transparentes em casos leves a moderados de má oclusão tem sido objeto de vários estudos, principalmente à medida que mais dentistas tomam a decisão de começar a oferecer suas próprias opções de alinhadores internos. No entanto, uma equipe da faculdade de odontologia da Universidade de Damasco realizou um teste que aumentará o corpo limitado de literatura sobre a eficácia de alinhadores transparentes internos versus aparelhos fixos convencionais em casos de oclusão mais complexos. O estudo não encontrou diferença significativa entre os resultados de ambos os grupos e atribuiu o sucesso dos alinhadores a um novo protocolo de tratamento projetado para o estudo.
O ensaio clínico randomizado concentrou-se em casos de má oclusão dentária e esquelética de Classe I com apinhamento severo, exigindo tratamento ortodôntico e extração dos primeiros pré-molares superiores e inferiores. A equipe criou e implementou um protocolo de tratamento chamado de movimentos ativados por etapas por re-ancoragem aprimorada múltipla (SAMMER), que dividiu o movimento em três estágios de desaglomeração, fechamento de espaço e refinamento. Os autores concluíram que o uso do protocolo SAMMER com alinhadores internos permite o tratamento de casos complexos, mesmo aqueles que requerem extração de pré-molares, com a mesma eficácia dos aparelhos fixos e sem diferença significativa na duração do tratamento.
Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os dois grupos ao final do tratamento, a oclusão de todos os pacientes foi melhorada e a de mais de 88% dos pacientes em ambos os grupos foi muito melhorada. O presente estudo constatou que os alinhadores internos alcançaram os resultados desejados 2,9 meses mais rápido que os aparelhos fixos. Os autores do estudo atribuíram essa diferença dramática ao protocolo SAMMER, que move os dentes anteriores gradualmente para resolver o apinhamento e usa menos alinhadores do que o protocolo G6 da Align Technology.
O estudo, intitulado “The effectiveness of in-house clear aligners and traditional fixed appliances in achieving good occlusion in complex orthodontic cases: A randomized control clinical trial”, foi publicado on-line em 10 de outubro no Cureus Journal of Medical Science.
qui. 4 abril 2024
17:00 BRT (Sao Paulo)
Reimagining success with ClearCorrect: From case planning to practice growth
ter. 9 abril 2024
14:00 BRT (Sao Paulo)
Soluzioni innovative per sostenere l’evoluzione dello studio: Lo strumento giusto può fare la differenza
ter. 9 abril 2024
20:00 BRT (Sao Paulo)
ITI US section live treatment planning session
qua. 10 abril 2024
6:00 BRT (Sao Paulo)
A tooth is extracted—what now? Is there any benefit to ridge augmentation?
qua. 10 abril 2024
21:00 BRT (Sao Paulo)
Santa Fe Group Medicare Update
qui. 11 abril 2024
4:30 BRT (Sao Paulo)
Por qué implementar Invisalign Go en tu consulta?
seg. 15 abril 2024
17:00 BRT (Sao Paulo)
To post a reply please login or register