SAN FRANCISCO, EUA: Ao contrário de modelos anteriores de prognóstico de implantes que se concentravam na perda óssea peri-implantar ou no estágio da doença, um sistema recém-proposto integra múltiplos determinantes locais e sistêmicos, estendendo as estruturas de prognóstico periodontal aos implantes. Um novo estudo retrospectivo realizou a validação do sistema em um ambiente clínico. Os resultados demonstraram que esse sistema de prognóstico estruturado e baseado em risco pode prever, de forma confiável, os resultados a médio prazo.
O novo sistema de prognóstico de implantes leva em consideração o controle da placa bacteriana, a posição do implante, o desenho da restauração, o histórico de periodontite, os cuidados de suporte, o tabagismo, o diabetes, a osteoporose e outros fatores modificadores, como medicamentos antirreabsortivos, radioterapia, oclusão e possíveis influências genéticas. O sistema classifica os implantes em quatro categorias de prognóstico: favorável, questionável, desfavorável e sem esperança.
A análise retrospectiva avaliou 651 implantes em 291 pacientes, utilizando o novo sistema de prognóstico de implantes proposto por Kwok et al., e validou sua capacidade preditiva, demonstrando uma clara estratificação dos resultados de sobrevida ao longo de um período de cinco anos. Os implantes classificados como tendo prognóstico favorável na avaliação inicial apresentaram 100% de sobrevida, em comparação com 93,5% no grupo com prognóstico questionável e apenas 33,3% na categoria com prognóstico desfavorável. Além disso, o prognóstico inicial permaneceu inalterado ao longo do tempo para 95,7% dos implantes na categoria favorável, 78,5% na categoria questionável e 33,3% na categoria desfavorável. Em conjunto, esses resultados reforçam a capacidade do modelo de diferenciar o risco clínico.
O estudo também identificou variações anatômicas na confiabilidade prognóstica do sistema, mostrando que o resultado do implante foi previsto de forma mais consistente para implantes mandibulares, uma descoberta que, segundo os autores, provavelmente reflete diferenças na qualidade óssea. Na mandíbula, os sítios anteriores e pré-molares foram avaliados com maior confiabilidade do que os sítios molares, enquanto na maxila, o prognóstico foi consistentemente preditivo apenas para incisivos centrais.
Com base nisso, os autores argumentam que o sistema de Kwok et al. é útil, mas pode estar incompleto. Eles sugerem que versões futuras também poderiam considerar o fenótipo do implante, fatores protéticos mais detalhados, a localização do implante na mandíbula versus maxila e, possivelmente, o uso de antidepressivos, uma vez que esses fatores podem afetar a sobrevivência do implante e, consequentemente, a precisão do prognóstico. No geral, eles apresentam o sistema como uma estrutura em evolução que provavelmente precisará ser aprimorada à medida que mais evidências se tornarem disponíveis.
De modo geral, os resultados apoiam o uso de estruturas prognósticas estruturadas na implantodontia. Ao avaliar o prognóstico por meio de uma combinação mais ampla de determinantes locais e sistêmicos, os clínicos podem estar mais bem preparados para planejar o tratamento, identificar pacientes de alto risco precocemente e comunicar melhor os resultados prováveis.
O artigo, intitulado “Predictability of a dental implant prognosis system: A retrospective study”, foi publicado online em 6 de março de 2026 no Journal of Periodontology , antes de ser incluído em uma edição impressa.
NOTTINGHAM, Inglaterra: O uso de biomateriais avançados na Odontologia continua ganhando força, oferecendo novas maneiras de reparar e proteger os dentes ...
NOTTINGHAM, Inglaterra: O uso de biomateriais avançados na Odontologia continua ganhando força, oferecendo novas maneiras de reparar e proteger os dentes ...
LAKELAND, Flórida, EUA: Embora um número crescente de dentistas e pacientes estejam escolhendo resinas compostas como materiais restauradores, o amálgama...
SAARBURG, Alemanha: Geralmente terceiros molares irrompem durante o início da idade adulta, tipicamente entre as idades de 17 e 25 anos. Em casos ...
BAR-LEV INDUSTRIAL PARK, Israel/Colônia, Alemanha: A produtora de implantes israelense MIS Implants Technologies anunciou que os seus produtos ...
BAR-LEV INDUSTRIAL PARK, Israel/Colônia, Alemanha: A produtora de implantes israelense MIS Implants Technologies anunciou que os seus produtos ...
BERLIM, Alemanha: Pesquisadores na Alemanha mapearam, com detalhes sem precedentes, a distribuição do zinco nos dentes. Combinando técnicas de imagem ...
TÓQUIO, Japão: Um novo teste de saliva do Japão analisa diversos parâmetros orais em questão de minutos. De acordo com o ...
ROCK HILL, Carolina do Sul, EUA: A 3D Systems anunciou o lançamento comercial nos EUA de sua solução de próteses totais NextDent Jetted Denture ...
GOTEMBURGO, Suécia: A Osstell, líder global em medição de estabilidade de implantes dentários e monitoramento de progresso de osseointegração, ...
Webinar ao vivo
qua. 29 abril 2026
20:00 BRT (Sao Paulo)
Dr. Renato Leonardo D.M.D.
Webinar ao vivo
qui. 30 abril 2026
14:00 BRT (Sao Paulo)
Webinar ao vivo
dom. 3 maio 2026
13:00 BRT (Sao Paulo)
Dr. Rickard Brånemark MSc, MD, PhD, Dr. Robert Gottlander DDS
Webinar ao vivo
dom. 3 maio 2026
21:00 BRT (Sao Paulo)
Webinar ao vivo
ter. 5 maio 2026
11:00 BRT (Sao Paulo)
Webinar ao vivo
ter. 5 maio 2026
13:00 BRT (Sao Paulo)
Webinar ao vivo
ter. 5 maio 2026
14:00 BRT (Sao Paulo)
Dr. Maximilian Dobbertin M.Sc
To post a reply please login or register