DT News - Brazil - Exames intraorais podem apresentar uma opção mais humana para avaliar fissuras em bebês

Search Dental Tribune

Exames intraorais podem apresentar uma opção mais humana para avaliar fissuras em bebês

As técnicas para tirar impressões de fissuras em bebês não mudaram em mais de 70 anos. Novas pesquisas investigaram as vantagens e a aceitabilidade do uso de scanners intraorais. (Imagem: PeopleImages.com - Yuri A/Shutterstock).

ALEXANDRIA, Egito: As fissuras do lábio e/ou palato e do osso alveolar são as anomalias congênitas mais comuns da cabeça e pescoço e resultam em desafios alimentares, psicológicos, craniofaciais e de fala. Em bebês, os cuidados podem envolver aparelhos pré-operatórios, para os quais são necessárias impressões de suas fissuras. As técnicas convencionais de moldagem apresentam riscos como ingestão e asfixia. Um estudo da Universidade de Alexandria avaliou a confiabilidade das impressões digitais versus convencionais na reprodução de fissura labiopalatina unilateral em recém-nascidos e descobriu que as impressões digitais são tão precisas, mas mais aceitáveis ​​para os responsáveis.

O estudo envolveu sete bebês com idade entre 0 e 28 dias com diagnóstico de fissura labiopalatina unilateral completa. As impressões de suas fissuras foram feitas pelo método convencional, utilizando um material de moldagem hidrocolóide irreversível e com um scanner intra-oral. Modelos de gesso das impressões convencionais foram digitalizados, criando modelos 3D virtuais, e os escaneamentos intraorais foram salvos como modelos 3D virtuais e impressos em 3D.

Os modelos virtuais de ambos os métodos foram sobrepostos para comparar a largura do arco alveolar e o defeito da fissura alveolar. A largura máxima do arco alveolar e a distância máxima entre os segmentos pré-maxilares foram medidas nos modelos físicos de ambas as técnicas usando paquímetros. As digitalizações 3D sobrepostas das impressões convencionais e digitais mostraram diferenças significativas em três dos casos. No entanto, as medidas do paquímetro não mostraram variação significativa entre as impressões convencionais e digitais.

Além disso, os responsáveis ​​pelos bebês preencheram um questionário sobre a aceitação de ambas as técnicas de moldagem e suas respostas revelaram uma preferência distinta pelo método digital. Dois achados significativos foram que os responsáveis ​​consideraram o método convencional mais invasivo e acreditaram que seu filho havia sofrido durante sua aplicação.

O estudo indica um afastamento das impressões tradicionais devido aos riscos associados e ao estresse que isso representa tanto para os pacientes quanto para os responsáveis. As impressões digitais surgiram como mais seguras e preferidas porque minimizaram os riscos para os bebês e também aliviaram as preocupações dos responsáveis. O estudo também mostrou que as impressões digitais são precisas e eficientes. A moldagem digital também oferece a vantagem de criar modelos confiáveis ​​para planejamento de tratamento futuro e fornece recursos visuais aos pais que mostram as possíveis melhorias na condição de seu bebê.

O estudo, intitulado “Diagnostic evaluation and guardian assessment of using digital impression in neonates versus the conventional techniques”, foi publicado online em 30 de agosto de 2023 no Alexandria Dental Journal , antes de ser incluído em uma edição.

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement