Search Dental Tribune

Conselho Geral de Odontologia publica avaliação sobre uso de IA em Odontologia

Um relatório do Conselho Geral de Odontologia solicitou pesquisas específicas no Reino Unido para abordar as considerações clínicas, regulatórias e éticas levantadas pelo uso de inteligência artificial em ambientes odontológicos. (Imagem: greenbutterfly/Adobe Stock)

qui. 4 setembro 2025

guardar

LONDRES, Inglaterra: O Conselho Geral de Odontologia do Reino Unido enfatizou seu compromisso com a compreensão e o monitoramento do impacto crescente da inteligência artificial (IA) na prestação de cuidados odontológicos. Em agosto, o órgão regulador nacional de Odontologia publicou um relatório de avaliação rápida de evidências sobre como a tecnologia está sendo usada em serviços odontológicos em todo o mundo, destacando tanto os potenciais benefícios que ela oferece a clínicos e pacientes quanto os desafios que representa.

A avaliação, realizada pela Peninsula Dental School da Universidade de Plymouth, analisou 45 estudos internacionais publicados desde 2020. A maioria dos estudos foi realizada por pesquisadores na China e nos EUA, mas nenhum estudo baseado no Reino Unido foi identificado, destacando a necessidade de pesquisas específicas do Reino Unido.

Constatou-se que o uso de IA na Odontologia se enquadra amplamente em três categorias: robótica em cirurgia de implantes, aprendizado profundo para detecção de cáries e monitoramento remoto e aprendizado de máquina supervisionado em odontopediatria. Essas aplicações demonstraram ser promissoras para melhorar a precisão, apoiar os resultados dos pacientes e ampliar o acesso ao atendimento remoto.

No entanto, o relatório também chama a atenção para uma série de desafios clínicos e práticos. Em cirurgias de implantes, por exemplo, tanto a baixa qualidade óssea quanto a densidade óssea elevada, bem como a abertura bucal limitada, podem afetar a precisão e a usabilidade dos sistemas robóticos. A movimentação do paciente durante os procedimentos também pode aumentar o risco de desvio da colocação planejada do implante, exigindo estabilização cuidadosa. Sistemas robóticos exigem investimento e treinamento significativos. A navegação dinâmica, por exemplo, envolve um processo de aprendizado exigente e equipamentos pesados ​​que exigem considerável coordenação mão-olho.

Riscos diagnósticos também foram observados nos estudos incluídos. Estudos constataram que algumas plataformas de IA produziram resultados falso-negativos, especialmente para achados sutis, como espaços vazios ou cáries precoces. Essa descoberta reforça a importância de encarar a IA como uma ferramenta de apoio, e não como um substituto para o julgamento clínico.

As respostas dos pacientes ao uso de IA em seus cuidados foram variadas. O relatório explicou que, embora alguns pacientes tenham aceitado a cirurgia assistida por robótica, outros experimentaram aumento da ansiedade na presença de máquinas complexas. Além disso, a adesão às ferramentas de monitoramento baseadas em IA tendeu a diminuir ao longo do tempo, e os estudos sugeriram que isso se deve ao fato de mensagens automatizadas repetitivas ou à frequência dos exames poderem causar desinteresse dos pacientes. Além disso, erros do usuário ao capturar fotografias intraorais afetaram a confiabilidade do monitoramento.

“Enquanto alguns pacientes aceitaram a cirurgia assistida por robótica, outros sentiram aumento de ansiedade na presença de máquinas complexas.”

O relatório encontrou poucas evidências sobre questões relativas à igualdade, diversidade e inclusão ou à ética e proteção de dados, apesar da geração de grandes volumes de dados adicionais de pacientes por sistemas baseados em IA. Os autores observaram que pesquisas voltadas especificamente para o uso de IA na Odontologia no Reino Unido poderiam "garantir que aspectos como igualdade, diversidade e inclusão, e proteção de dados, fossem devidamente considerados em relação ao contexto cultural e social do Reino Unido".

No geral, o relatório concluiu que, embora a IA tenha um claro potencial para aprimorar os serviços odontológicos, seu uso na prática odontológica diária permanece limitado. O relatório solicitou pesquisas futuras específicas do Reino Unido para abordar considerações clínicas, regulatórias e éticas, com foco especial na segurança do paciente e em suas diversas necessidades.

O relatório, intitulado Inteligência Artificial e Prestação de Serviços Odontológicos: Uma Avaliação Rápida de Evidências , pode ser acessado aqui.

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement