- Áustria / Österreich
- Bósnia e Herzegovina / Босна и Херцеговина
- Bulgária / България
- Croácia / Hrvatska
- República Checa; Eslováquia / Česká republika & Slovensko
- França / France
- Alemanha / Deutschland
- Grécia / ΕΛΛΑΔΑ
- Itália / Italia
- Países Baixos / Nederland
- Países Nórdicos / Nordic
- Polónia / Polska
- Portugal / Portugal
- Roménia; Moldávia / România & Moldova
- Eslovénia / Slovenija
- Sérvia; Montenegro / Србија и Црна Гора
- Espanha / España
- Suíça / Schweiz
- Turquia / Türkiye
- Reino Unido e Irlanda / UK & Ireland
LONDRES, Reino Unido: Em 2016, o membro do Parlamento de Monmouth, David Davies, gerou polêmica ao sugerir que verificações dentais poderiam ser usados para verificar a idade de adolescentes refugiados sírios e afegãos que ele acreditava ter “mais de 18 anos”. Cinco anos depois, a secretária do Interior do Reino Unido, Priti Patel, foi criticada pela Associação Dentária Britânica (BDA– sigla em inglês) depois que foi relatado no jornal The Times que o “Nationality and Borders Bill” do Home Office permitiria que radiografias dentárias fossem usadas para determinar a idade dos requerentes de exílio.
O projeto foi apresentado na Câmara dos Comuns no mês passado, e o Home Office declarou na época que continha "as mudanças mais radicais no sistema de asilo falido em décadas" e permitiria "que o Reino Unido assumisse o controle total de suas fronteiras" . De acordo com a análise conduzida pela instituição de caridade, o Conselho de Refugiados, mais de 9.000 pessoas que seriam aceitas como refugiadas no Reino Unido sob os regulamentos existentes seriam impedidas de entrar no país se o projeto de lei fosse aprovado.
“Este projeto de lei anti-refugiados deixará um sistema já ineficiente e ineficaz em desordem com atrasos ainda piores e despesas muito maiores”, observou Enver Solomon, CEO do Conselho de Refugiados, em um comunicado à imprensa.
De acordo com reportagem do The Times, uma das medidas do projeto seria a introdução de um novo painel nacional que usaria exames odontológicos, entre outros métodos, para determinar se os requerentes de exílio já haviam completado 18 anos. Em resposta, a BDA emitiu um comunicado de imprensa no qual se opõe fortemente a essa abordagem e enfatiza que as radiografias dentárias são “um método impreciso para avaliar a idade”. O sindicato afirmou ainda que as radiografias dentárias só devem ser feitas quando houver um benefício clínico a ser obtido e que fazê-lo por outros motivos é “antiético”.
“Este é um passo retrógrado de Priti Patel”, declarou o Dr. Eddie Crouch, presidente do Comitê Executivo Principal da BDA.
Ele acrescentou: “Em 2016, o Home Office descartou verificações dentais para migrantes, que consideramos imprecisos, inadequados e antiéticos. Em 2021, a ciência e a ética não mudaram”.
Marcadores:
seg. 22 abril 2024
11:00 BRT (Sao Paulo)
Precision in practice: Elevating clinical communication
ter. 23 abril 2024
14:00 BRT (Sao Paulo)
Growing your dental practice or DSO with better financial operations
qua. 24 abril 2024
9:00 BRT (Sao Paulo)
YITI Lounge: Navigating modern implant dentistry—from prosthetic planning to digital verification, are we there yet?
qua. 24 abril 2024
14:00 BRT (Sao Paulo)
Advanced techniques in peri-implant tissue augmentation and maintenance
sex. 26 abril 2024
13:00 BRT (Sao Paulo)
How you can access data-driven decision making
seg. 29 abril 2024
13:30 BRT (Sao Paulo)
Root caries: The challenge in today’s cariology
ter. 30 abril 2024
14:00 BRT (Sao Paulo)
To post a reply please login or register