Dental Tribune Brazil
A orientação provisória da OMS emitida em agosto foi mal compreendida por muitos dentistas e pacientes odontológicos devido a relatos da mídia. (Imagem: TippaPatt/Shutterstock)

OMS e Odontologia: partindo da desinformação

By Jeremy Booth, Dental Tribune International
December 29, 2020

GENEBRA, Suíça: O tratamento da pandemia global pela Organização Mundial da Saúde (OMS) trouxe mais críticas do que elogios, e os dentistas estão entre aqueles que denunciaram as orientações de saúde pública da agência da ONU. De acordo com associações odontológicas contatadas pela Dental Tribune International (DTI), a OMS tem sido objeto de cobertura desequilibrada da mídia em relação às suas orientações sobre a prática odontológica.

Muitas das críticas dirigidas à OMS durante a pandemia de SARS-CoV-2 foram em reação a orientações sobre práticas que não são familiares aos cidadãos de muitos países, como o uso de máscaras em público e a necessidade de redução social contato. Dentistas de todo o mundo reagiram defensivamente quando a agência pediu o adiamento do atendimento odontológico de rotina na orientação provisória emitida em 3 de agosto, com muitos temendo que o adiamento do atendimento eletivo prejudicaria a saúde bucal e agravaria os danos que já haviam sido causados aos seus negócios durante a primeira onda do vírus. Alguns dentistas consideraram que era um ataque à eficácia das medidas de prevenção de infecções dentro da Odontologia.

O dentista da Flórida, Dr. Greg Prior, disse à ABC Action News no final de agosto que o momento da recomendação da OMS não fazia sentido, já que os dentistas do estado foram autorizados a retomar a prestação de cuidados bucais em abril. Desde que as medidas emergenciais foram implantadas no estado em março, Prior implementou medidas de controle de infecção ainda maiores em seu consultório odontológico, incluindo a instalação de purificadores de ar e filtros de ar. “A Odontologia é muito importante para a saúde geral das pessoas”, disse Prior à agência de notícias. “Parece que eles teriam [feito essa recomendação] fora do prazo, especialmente porque todos voltaremos ao trabalho e todos estamos colocando os protocolos.” A American Dental Association (ADA) disse em meados de agosto que “discorda respeitosamente, mas fortemente” da orientação da OMS.

Uma longa lista de agências de notícias relatou a recomendação da OMS, e também foi coberta por editores da imprensa da indústria odontológica, incluindo a DTI. Em um e-mail para associações odontológicas em 13 de agosto, o Dr. Benoit Varenne, dentista da OMS, expressou preocupação sobre a forma como as orientações foram interpretadas pela mídia. “Infelizmente, várias manchetes da mídia intencionalmente ou não - quando se referem à orientação da OMS, não mencionaram que a recomendação de adiar a saúde bucal de rotina é apenas sugerida em um cenário de transmissão intensa e descontrolada na comunidade”, escreveu Varenne. Ele pediu aos líderes dentais que estivessem cientes de relatórios incompletos e do fato de que isso poderia aumentar as preocupações que muitos pacientes já tinham em relação a visitar seu consultório dentário durante a pandemia.

De acordo com a British Dental Association (BDA), reportagens incompletas sobre as orientações da OMS pela mídia causaram confusão sobre as recomendações da agência na área de saúde bucal.

Um porta-voz do BDA disse à DTI: “Ao contrário do que relata a mídia, a orientação não dizia categoricamente que todos os tratamentos não urgentes deveriam ser adiados, mas sugeria que alguns tratamentos fossem adiados até que houvesse uma redução suficiente nas taxas de transmissão da comunidade SARS-CoV-2. Ele também afirmou que 'ventilação adequada em instalações de saúde bucal reduz o risco de transmissão em ambientes fechados'. Este princípio foi adotado pela profissão a fim de reduzir o tempo de pousio e possibilitar o atendimento de mais pacientes.”

O porta-voz acrescentou que a OMS “não poderia necessariamente fornecer uma solução única para todos, e foi considerado impróprio aplicar este conselho no contexto atual do Reino Unido, onde os dentistas já têm níveis extremamente altos de prevenção e controle de infecção no local. ”

“Apenas o adiamento das visitas ao dentista em um cenário de transmissão não controlada é recomendado [pela OMS]”

- associação dentária alemã

A Bundeszahnärztekammer- BZÄK (Associação Odontológica Alemã) disse à DTI que também considerou que as reportagens da mídia levaram a que as orientações provisórias da OMS fossem mal interpretadas. “A recomendação da OMS é essencialmente igual às recomendações do BZÄK. Apenas o adiamento das visitas ao dentista em um cenário de transmissão não controlada é recomendado, caso contrário, as recomendações da política de saúde oficial em nível nacional, regional ou local devem ser seguidas”, disse a associação.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

© 2021 - All rights reserved - Dental Tribune International