ALEXANDRIA, Egito: As fissuras do lábio e/ou palato e do osso alveolar são as anomalias congênitas mais comuns da cabeça e pescoço e resultam em desafios alimentares, psicológicos, craniofaciais e de fala. Em bebês, os cuidados podem envolver aparelhos pré-operatórios, para os quais são necessárias impressões de suas fissuras. As técnicas convencionais de moldagem apresentam riscos como ingestão e asfixia. Um estudo da Universidade de Alexandria avaliou a confiabilidade das impressões digitais versus convencionais na reprodução de fissura labiopalatina unilateral em recém-nascidos e descobriu que as impressões digitais são tão precisas, mas mais aceitáveis para os responsáveis.
O estudo envolveu sete bebês com idade entre 0 e 28 dias com diagnóstico de fissura labiopalatina unilateral completa. As impressões de suas fissuras foram feitas pelo método convencional, utilizando um material de moldagem hidrocolóide irreversível e com um scanner intra-oral. Modelos de gesso das impressões convencionais foram digitalizados, criando modelos 3D virtuais, e os escaneamentos intraorais foram salvos como modelos 3D virtuais e impressos em 3D.
Os modelos virtuais de ambos os métodos foram sobrepostos para comparar a largura do arco alveolar e o defeito da fissura alveolar. A largura máxima do arco alveolar e a distância máxima entre os segmentos pré-maxilares foram medidas nos modelos físicos de ambas as técnicas usando paquímetros. As digitalizações 3D sobrepostas das impressões convencionais e digitais mostraram diferenças significativas em três dos casos. No entanto, as medidas do paquímetro não mostraram variação significativa entre as impressões convencionais e digitais.
Além disso, os responsáveis pelos bebês preencheram um questionário sobre a aceitação de ambas as técnicas de moldagem e suas respostas revelaram uma preferência distinta pelo método digital. Dois achados significativos foram que os responsáveis consideraram o método convencional mais invasivo e acreditaram que seu filho havia sofrido durante sua aplicação.
O estudo indica um afastamento das impressões tradicionais devido aos riscos associados e ao estresse que isso representa tanto para os pacientes quanto para os responsáveis. As impressões digitais surgiram como mais seguras e preferidas porque minimizaram os riscos para os bebês e também aliviaram as preocupações dos responsáveis. O estudo também mostrou que as impressões digitais são precisas e eficientes. A moldagem digital também oferece a vantagem de criar modelos confiáveis para planejamento de tratamento futuro e fornece recursos visuais aos pais que mostram as possíveis melhorias na condição de seu bebê.
O estudo, intitulado “Diagnostic evaluation and guardian assessment of using digital impression in neonates versus the conventional techniques”, foi publicado online em 30 de agosto de 2023 no Alexandria Dental Journal , antes de ser incluído em uma edição.